冷戰風雲之下的「人類世」：淺談環境人文的跨領域研究與實踐

【國科會外文學門 2025 年度跨域人文系列講座】第五場



Abstract

文學評論如何跨領域？援引哲學、人類學、地理學、精神分析與理論的文學評論，是否為跨領域研究？什麼是有效的「跨」？最近的「跨」有何特色？作為一種方法學，它試圖挑戰何種傳統？在環境人文研究（environmental humanities）中，文學或文學研究扮演什麼角色、又能提供人文甚至是科學研究什麼不同的視野？


西方生態批評（ecocriticism）發展的歷史脈絡顯示，六○、七○年代至今、冷戰與大歷史敘述之下的西方反文化運動（counterculture）召喚實用主義（pragmatism）精神，由看似微不足道的「日常」環境行動出發，奠定環境人文「跨領域」研究的學術視野。但如同大多反文化運動在被主流文化所接納、甚至是受歡迎的同時，環境人文研究也終究必須面對淪為意識形態與政治口號挑戰的宿命。


我將從近日的「人類世」 （Anthropocene）風潮為例，由它所掀起的學術思潮，談談文學研究所遇見的挑戰，並透過提問「人類世是什麼？」反思跨領域研究為文學帶來的機會與困境。對於文學研究者而言，它與之前的性別、族裔、階級與理論等文學評論有何不同？若泛指各環境相關研究的人文領域學科，環境人文研究已暗示其「跨領域」屬性。究竟什麼是跨領域研究？作為一種方法學，跨領域與實踐的關係為何？


Speaker's Short Biography

美國南加州大學比較文學博士，現任中央研究院歐美研究所副研究員， 「Farm for Change」氣候變遷：生態文學、環境人文與韌性社會跨領域觀念實驗室主持人。 曾任中山大學外國語文學系助理教授、副教授；主要研究領域為美國環境文學與環境論述，近年學術志趣包含美國有機農業書寫、後殖民環境論述、亞裔美國環境書寫等。


Further Reading

周序樺。〈冷戰風雲之下的「人類世」：淺談環境人文的跨領域研究與實踐〉。《中外文學》第54卷第1 期（2025年3月）：175-187。